Mở rộng sân bay TSN về phía Nam: sự xảo trá của Him Lam và nhóm lợi ích sân golf

Nghe nói tổ tư vấn Pháp – Công ty tư vấn ADPi Engineering do Bộ Giao thông Vận tải thuê về để nghiên cứu mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất vừa đưa đề xuất “mở rộng sân bay TSN về phía Nam” làm dấy lên nghi ngờ tổ chức này “đi đêm” với Bộ GTVT. Chả biết thực hư vụ “đi đêm” này thế nào, nhưng chắc chắn có liên quan mật thiết đến sân golf trong sân bay của đại gia Dương Công Minh. Hóa ra, tổ tư vấn Bộ GTVT hay Bộ Quốc phòng, tổ tư vấn ta hay Tây cũng đều e ngại, né tránh cái sân golf mọc chình ình giữa đất Sài thành ấy.

Trong bối cảnh sân bay Tân Sơn Nhất kẹt cả trên trời lẫn dưới đất đến mức người ta từng tính đến việc thuê sân bay cách đó hàng trăm km làm “bãi đỗ máy bay” neo đậu ban đêm, nguyên nhân chủ yếu do Tập đoàn Him Lam chiếm dụng nhiều năm 157 ha đất quốc phòng nằm trong phi trường này làm sân golf tráng lệ, chuyên phục vụ số ít các ông chủ lắm tiền nhiều của. Bất chấp các cử tri, ĐBQH cũng như nhiều lãnh đạo không ít lần lên tiếng yêu cầu Tập đoàn Him Lam trả đất mở rộng sân bay, phục vụ cho nhu cầu đi lại của người dân, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế cho đất nước thì các ông chủ của sân golf này vẫn bình chân như vại, thách thức dư luận và cả nền kinh tế.

Giữa năm 2017, khi cùng lúc dư luận xã hội lẫn nhiều đại biểu quốc hội dậy sóng và phản ứng dữ dội với tình trạng này, Bộ GTVT phải tính đến phương án mở rộng sân bay TSN, mời tổ tư vấn đến từ nước Pháp xa xôi để nghiên cứu. Kết quả ra sao? “Chỉ có thể mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất về phía Nam” – đó là kết luận của công ty tư vấn ADPi Engineering.

Âm mưu khủng khiếp mà đại gia Dương Công Minh và nhóm lợi ích đứng sau đặt lên đầu dân

Phía Nam của Tân Sơn Nhất có gì? Đó là toàn bộ các khu dân cư quận Gò Vấp, Phú Nhuận, Tân Bình và cả Công viên Gia Định – lá phổ xanh hiếm hoi cuối cùng còn lại của Sài Gòn. Ước tính nếu mở rộng phi trường Tân Sơn Nhất về phía Nam, kinh phí giải tỏa đền bù các khu dân cư sẽ lên đến hơn 9 tỷ USD, tương đương hơn 200 ngàn tỷ đồng. Ngân sách đang cạn kiệt sẽ tìm đâu ra con số đó? Tăng thu thuế, phí các loại hay lại đi vay mượn của nước ngoài, đổ gánh nặng lên đầu người dân?

Thay vì chọn phương án dễ hơn là lấy lại toàn bộ 157 ha sân golf Tân Sơn Nhất để mở rộng sân bay “không tốn một đồng ngân sách nào” – như lời cam kết trước quốc hội của Nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh vài năm trước. Phải chăng… nếu làm theo phương án này, Him Lam và nhóm lợi ích đứng sau sẽ “trắng tay”? Ai sẽ đền bù tất cả chi phí nổi và “chìm” mà nhóm này đã bỏ ra để bôi trơn dự án? Phải chăng người ta quyết hút máu dân cho bằng được chứ không hy sinh sân golf – con gà mái đẻ trứng vàng này?

Chủ đầu tư của sân golf Tân Sơn Nhất từng tiết lộ đã dùng đến 3.000 tỷ đồng để đầu tư dự án, nếu nhà nước muốn lấy lại đất của sân golf này để phục vụ cho sân bay dân dụng thì phải trả lại chủ đầu tư con số 3.000 tỷ đồng ấy (?!)

Để trả lời cho yêu cầu ngang ngược của chủ đầu tư Him Lam, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội Nguyễn Đức Kiên cho rằng không thể giải thích theo cách của Bộ Quốc phòng và chủ đầu tư. “Vấn đề này phải quay lại quy định của Hiến pháp. Đất đai thuộc sở hữu toàn dân. Khu vực sân bay Tân Sơn Nhất, sau giải phóng, nhà nước giao cho quân đội quản lý, sử dụng vào mục đích quốc phòng. Việc quân đội không sử dụng hết giao cho nhà đầu tư bên ngoài khai thác làm sai mục đích sử dụng đất là Bộ Quốc phòng đã vi phạm Luật Đất đai”, ông Nguyễn Đức Kiên nêu quan điểm.

Ông Nguyễn Đức Kiên cho rằng xét về Luật Đất đai, các đơn vị ký hợp đồng sử dụng đất quốc phòng làm sân golf đều sai Luật. Bộ Quốc phòng đã ký kết hợp đồng xây dựng sân golf Tân Sơn Nhất sai thẩm quyền. Một hợp đồng kinh tế giữa Bộ Quốc phòng và đơn vị đầu tư ký sai thẩm quyền thì theo quy định pháp luật, hợp đồng này vô hiệu. Ai là người kí kết hợp đồng sân golf người đó phải chịu trách nhiệm. Khi hai bên đều sai, nếu sân golf bị thu hồi, rủi ro kinh tế xảy ra cả hai bên đều phải chịu.

Ngay lúc này, công ty tư vấn ADPi Engineering của Pháp đưa ra đánh giá khu vực phía Bắc sân bay TSN (tức khu vực sân golf hiện nay) chỉ nên sử dụng cho phát triển giai đoạn sau năm 2025 để phát triển logistics. Tại sao đơn vị tư vấn của Pháp lại đề xuất chỉ “đụng” đến đất sân golf sau năm 2025? Nguồn cơn sâu xa ở lời khuyên của tình trạng chậm xử lý sân golf TSN do đâu? Hãy cùng vén bức màn âm mưu khủng khiếp mà nhóm lợi ích đặt ra cho đất nước và đè nặng lên đầu nhân dân, để thấy sự xảo trá, sự không chính danh của sân golf Tân Sơn Nhất và cái liên minh lợi ích ma quỷ đứng sau.

Mở rộng sân bay về phía Nam đồng nghĩa với việc phá bỏ lá phổi xanh hiếm hoi còn lại của thành phố – công viên Gia Định, giải tỏa toàn bộ các khu dân cư quận Gò Vấp, Phú Nhuận, Tân Bình… chỉ để giữ lại Sân golf trong sân bay ở phía Bắc

Ngày 29/06/2006, Công ty cổ phần Đầu tư Long Biên (LOBICO) được thành lập với số vốn điều lệ 200 tỷ đồng gồm các cổ đông sáng lập là CTCP Đầu tư và Phát triển đô thị Thành Nam, Tổng CTCP Xây dựng Thương mại, Công ty TNHH một thành viên Đầu tư và Phát triển Trường An (Bộ Quốc phòng) và Tập đoàn Him Lam của Dương Công Minh.

Chỉ ngay khi thành lập vỏn vẹn 01 ngày, ngày 30/06/2006 công ty Trường An và LOBICO đã nhanh chóng ký kết biên bản “Hợp đồng hợp tác liên kết đầu tư xây dựng” dự án sân golf và các công trình phụ trợ tại hai khu đất tại sân bay Gia Lâm (Hà Nội) và Tân Sơn Nhất (TP.HCM) số 242/HĐHTKD. Nội dung thể hiện hai bên sẽ cùng hợp tác đầu tư xây dựng các hạng mục sau tại sân bay Tân Sơn Nhất (thực chất là phía Long Biên bỏ tiền ra, còn Trường An là bên đại diện cho quyền lợi của Bộ Quốc phòng): Sân golf 36 lỗ và nhà câu lạc bộ; xây dựng khu khách sạn và dịch vụ; xây dựng khu căn hộ và biệt thư cao cấp; xây dựng khu trường học cao cấp. Thời gian hợp tác: 50 năm. Như vậy, việc thành lập LOBICO chỉ nhằm phục vụ cho nhóm lợi ích Him Lam và Trường An Bộ Quốc phòng chia chác đất tại sân bay Tân Sơn Nhất và Gia Lâm.

Đáng chú ý, các bên cũng đặt ra tình huống là trong trường hợp khu đất bị nhà nước thu hồi, thì phía Trường An sẽ “không phải bồi hoàn cho Long Biên tất cả phần kiến trúc, trang bị và diện tích của khu đất bị thu hồi”. Và về việc “bồi thường do thu hồi đất” hai bên sẽ cùng kiến nghị Bộ Quốc phòng, Chính Phủ xem xét, giải quyết” (điều 3.3). Cùng đó là trách nhiệm về tài chính đối với Bộ Quốc phòng (Long Biên mỗi năm phải nộp 27 tỷ đồng trong suốt thời gian hợp tác) và trách nhiệm nộp thuế trong kinh doanh và sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

Điều 3.3 trên đã cho thấy hai bên đều nhận thức rất rõ dự án hợp tác của họ có khả năng bị gián đoạn, bị thu hồi lại đất mà “không phải bồi hoàn”.

Tuy nhiên trên thực tế, hai bên đã không thực hiện đúng theo những gì đã thoả thuận trong Hợp đồng hợp tác. Theo công văn 749/CTC-QLCS ngày 13/3/2015 của Cục Tài Chính Bộ Quốc phòng, đã thể hiện đến hết tháng 2/2015, hai bên vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Bộ Quốc phòng và yêu cầu Trường An phải có trách nhiệm thực hiện đúng (khoản tiền 27 tỷ đồng/năm). Tại công văn này, còn thể hiện một thông tin quan trọng là đến tháng 2/2015, khu vực đất sân golf Tân Sơn Nhất vẫn chưa hề có Hợp đồng thuê đất theo quy định của Luật đất đai.

Toàn bộ khu vực phía Nam phải giải tỏa chỉ để phục vụ cho sân golf của đại gia Dương Công Minh và nhóm lợi ích

Như vậy, các công trình trong khu vực sân gofl hiện nay (bao gồm cả sân golf, các khách sạn, trường học …) đã xây dựng trái pháp luật. Tức là khu đất đã và đang bị các chủ đầu tư sử dụng không đúng mục đích, vi phạm pháp luật về đất đai. Vì hiện nay không có căn cứ pháp lý nào để xác định khu đất quốc phòng này có mục đích là làm sân golf, hay khách sạn… Như vậy, nếu lúc này phía ADPi Engineering đưa ra tư vấn khu vực phía Bắc sân bay cần kíp mở rộng ngay, đồng nghĩa thu hồi gấp sân golf Tân Sơn Nhất, sẽ dẫn đến khả năng vỡ trận thông tin trong cú áp phe làm ăn giữa Him Lam và nhóm lợi ích Bộ Quốc phòng.

Mốc thời gian 2025 mà ADPi Engineering đưa ra là nhằm để các bên trong liên doanh giữa Trường An và Long Biên hoàn tất các hồ sơ thuê đất và giá trị pháp lý của dự án sân Golf trong sân bay Tân Sơn Nhất, cũng như các công trình cao cấp bên trong khu vực này để tăng giá trị thương mại. Khi đó, muốn thu hồi sân golf, ngân sách không chỉ “không cần đền bù” như hiện nay, hay chỉ chi ra 3.000 tỷ đồng mà có thể tăng lên gấp nhiều lần, hàng chục ngàn tỷ đồng tiền thuế của dân sẽ chảy vào túi nhóm lợi ích này. Hy vọng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng TBT Nguyễn Phú Trọng sẽ tỉnh táo cân nhắc và đưa ra quyết định có lợi cho dân cho đất nước ngay lúc này?

Còn hiện nay, sân bay Tân Sơn Nhất vẫn ngày đêm kẹt cả dưới đất lẫn trên trời…

(Thời báo Sài Gòn/ Người Lao động)

Ngắm pháo hoa Sài Gòn ấn tượng từ flycam

TTO - Đúng 0h ngày 1-1, màn pháo hoa kéo dài gần 15 phút đã rực sáng trên bầu trời TP. HCM đón chào năm mới 2018. Cùng ngắm lại màn pháo hoa ấn tượng do phóng viên Tuổi Trẻ Online ghi lại được bằng flycam.

Màn pháo hoa mừng năm mới 2018 tại TP.HCM

NAM TRẦN

Giáo dục phổ thông Việt Nam trước nguy cơ tụt hậu so với Campuchia

(GDVN) - Thi dễ dãi dẫn đến chẳng ai muốn học thật. Bởi, có học làng nhàng, chơi nhởn nhơ thì vẫn đỗ tốt nghiệp mà có thể đỗ cao. Thế rồi kết quả “ma” cứ thế tràn lan.

Đà Nẵng giảm một nửa lớp VNEN, vẫn phân vân chưa biết nên tiếp tục hay dừngThẩm định Tiếng Việt 1 Công nghệ giáo dục chỉ để hợp pháp hóa việc "lách luật"?Mong Quốc hội giám sát, làm rõ kinh phí cho chương trình, sách giáo khoa

LTS: Những năm trước đây, cuộc vận động nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích đã góp phần điều chỉnh lại mục đích dạy và học của các nhà trường. 

Tuy nhiên, hiện nay tình trạng học tập chạy theo thành tích không chú ý đến thực chất đã trở thành một vấn nạn hết sức nguy hại đến nhà trường và toàn xã hội.

Với mong muốn đưa ra những chia sẻ nhằm góp phần đổi mới lại chất lượng đào tạo giáo dục của nước ta theo hướng tích cực, cô Phan Tuyết đã có những quan điểm về vấn đề này.

Tòa soạn trân trọng gửi đến độc giả bài viết.

Năm học 2005-2006, thầy giáo Đỗ Việt Khoa đã đứng ra tố cáo những gian lận trong thi cử bậc trung học phổ thông thì năm học 2006-2007 Bộ Giáo dục và Đào tạo tập trung triển khai cuộc vận động "Nói không với tiêu cực và bệnh thành tích trong giáo dục".

Cuộc vận động này bước đầu đạt kết quả tốt, được toàn xã hội đồng tình ủng hộ đặc biệt là giáo viên.

Ảnh chụp clip quay cảnh gian lận thi cử trong kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2012 tại trường Đồi Ngô, Bắc Giang.

Giáo dục có dấu hiệu khởi sắc

Kỳ thi tốt nghiệp đầu tiên của cuộc vận động "2 không" đã không còn cảnh một số giáo viên môn Toán, Anh văn Lý hoặc Hóa (nếu năm đó Lý, Hóa là môn thi) được giao nhiệm vụ cắm chốt tại trường sở tại làm nhiệm vụ giải bài.

Nhân viên phục vụ làm nhiệm vụ chuyển bài. Phụ huynh thì đóng thêm tiền, học sinh chỉ việc ngồi đợi bài vào thì chép…

Thế nên tỉ lệ học sinh đỗ tốt nghiệp năm ấy đã sụt giảm khá nhiều so với những năm về trước.

Điển hình có những trường không có học sinh thi đỗ tốt nghiệp như trường Đinh Tiên Hoàng ở Quảng Ngãi. Nhiều trường học chỉ đạt tỉ lệ dưới 10% so với những năm học trước là gần 100%.

Nhờ hành động dũng cảm của thầy Đỗ Việt Khoa, tháng 7/2006, Bộ Giáo dục và Đào tạo phát động phong trào "Hai không" (nói không với bệnh thành tích và tiêu cực trong thi cử) một cách rầm rộ.

Có thể nói, giai đoạn này, các trường học ở nhiều địa phương trong cả nước không chỉ giáo viên mà học sinh cũng ráo riết chăm lo hơn đến việc dạy và học.

Tỷ lệ tốt nghiệp THPT tăng hơn 30% so với năm 2007

Cái tâm lý cứ học và chơi, thi tốt nghiệp thể nào cũng đỗ đã bị thay thế bằng sự lo sợ nếu học yếu sẽ không thể nào đỗ được.

Thế rồi, các trường đều lên kế hoạch dạy và ôn tập cho học sinh ngay từ đầu năm.

Đã có rất nhiều các biện pháp giúp giáo viên nâng chất lượng dạy, giúp học sinh nâng cao chất lượng học. Nhiều học sinh cũng lao vào học thật sự, bớt nhởn nhơ, chủ quan hơn trước.

Khá nhiều học sinh thổ lộ “nếu không tốt nghiệp được lớp 12 sẽ không thể vào học được một trường đại học nào cả”.

Có lẽ, giáo viên là người vui nhất bởi thầy cô không phải “gào thét”, không phải bắt ép các em phải học hành nghiêm túc như trước đây. Trò hào hứng, cần mẫn học thì thầy cô cũng được tăng thêm sức mạnh vì đã có động lực để dạy.

Chẳng riêng gì bậc trung học phổ thông, hai bậc học tiểu học và trung học cơ sở trước cuộc vận động “nói không với thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục” cũng đã có sự chuyển mình rõ nét.

Nhà trường kiểm soát chặt chẽ hơn về chất lượng giáo dục, giáo viên dạy có trách nhiệm hơn và nghiêm khắc hơn trong đánh giá nhận xét các em.

Vì ai cũng sợ chất lượng đào tạo của mình bị lỗi lên bậc học cao hơn trò sẽ bị đuối và lương tâm, trách nhiệm cột lên đầu.

Cùng với nhiều biến chuyển như thế, năm học 2006-2007 Bộ Giáo dục và Đào tạo lại triển khai tiếp Cuộc vận động hai không với bốn nội dung: "Nói không với tiêu cực trong thi cử, bệnh thành tích, vi phạm đạo đức nhà giáo và ngồi nhầm lớp".

Giáo dục đã có nhiều khởi sắc khi trong mỗi trường học việc dạy và học thực chất đã có nhiều biến chuyển mới.

Nếu cứ lấy cái đà này để làm mạnh tay, kiểm soát chặt chẽ việc thực hiện cuộc vận động ở các địa phương, cương quyết xử lý những tình trạng vi phạm thì mọi chuyện giờ đây đã đã khác.

Sẽ chẳng thể có chuyện học sinh ngồi nhầm lớp. Chẳng có chuyện học sinh thi đại học 3 môn dưới 10 cũng đỗ vào sư phạm. Hay hàng ngàn điểm 0, điểm liệt trong mỗi kỳ thi.

Tầm nhìn 4.0 và quyết sách táo bạo của Bộ trưởng làm thay đổi giáo dục Campuchia

Đằng này, ngành giáo dục tiếp tục mắc phải sai lầm khi để bệnh hình thức tiếp tục tồn tại và phát triển. Họ trọng báo cáo hơn thực tế.

Người ta biểu dương, tung hô những trường có tỉ lệ 100% học sinh lên lớp thẳng, tỉ lệ học sinh đỗ tốt nghiệp cao, chỉ chích trường có học sinh ở lại, tỉ lệ đỗ tốt nghiệp thấp.

Người ta cứ hô hào trên miệng còn thực tế lại làm khác.

Thế là bệnh thành tích lại có dịp bùng phát dữ dội dù ở mức ngầm và sự kiện Trường trung học phổ thông dân lập Đồi Ngô năm 2012 là một ví dụ.

Mặc dù kết luật của thanh tra giáo dục thời điểm ấy “hiện tượng tiêu cực trong thi cử ở Đồi Ngô chỉ là cá biệt…”.

Nhưng thực chất bên ngoài khá nhiều địa phương (nếu không muốn nói là gần hết thảy) tình trạng học sinh quay cóp bài trong khi thi, đưa bài bên ngoài vào chép…vẫn diễn ra khá phổ biến.

Có điều không ai tố cáo hay quay video và lập biên bản.

Và chỉ vài năm sau đó, tỉ lệ học sinh tốt nghiệp trung học phổ thông bắt đầu chạm đỉnh 100% như những năm trước đây.

Thi dễ dãi dẫn đến chẳng ai muốn học thật. Bởi, có học làng nhàng, chơi nhởn nhơ thì vẫn sẽ đỗ tốt nghiệp mà có thể đỗ cao hẳn hoi. Trò không muốn học thì thầy cũng chẳng còn đâu nhiệt huyết mà dạy. Thế rồi kết quả “ma” cứ thế tràn lan.

Trở về vạch xuất phát

Sau vài năm thực hiện “hai không” tỉ lệ học sinh tốt nghiệp trung học phổ thông đạt mức 60-70% thì những năm gần đây, nhiều trường có tỉ lệ đỗ tốt nghiệp chạm đỉnh.

Ngày 28/12 Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đăng bài viết “Cải cách giáo dục ngoạn mục của Campuchia bắt đầu từ thi thật” của tác giả Hồng Thủy.

Chúng tôi biết được Campuchia vực dậy một nền giáo dục lạc hậu hoàn toàn không giống cách làm của nước ta là chi nhiều triệu USD cho việc nhập khẩu phương pháp dạy học mới và thay sách giáo khoa mà chỉ bắt đầu bằng việc thi thật.

"Hoá ra từ dưới lên trên đều cố gắng lừa dối nhau vì bệnh thành tích"

Chúng tôi, những nhà giáo có tâm cảm thấy tiếc nuối vì ngành giáo dục của mình đã bỏ qua cơ hội “vàng” trong thời gian thực hiện hai không trước đó.

Đổi mới giáo dục của ta lại bắt đầu từ việc đổ tiền nhập khẩu phương pháp dạy học mới và thay sách giáo khoa, còn thi cử vẫn bị xem nhẹ.

Mới khoảng 20 năm trở lại đây, ngành giáo dục đã nhập khẩu khá nhiều phương pháp dạy học mới từ nước ngoài về. Nào là dạy vẽ theo Đan Mạch, dạy Bàn tay nặn bột của Pháp, đặc biệt nhập luôn mô hình trường học mới VNEN của Colombia.

Cùng với đó, là việc thay sách giáo khoa năm 2000, sách giáo khoa VNEN, sách của Giáo sư Hồ Ngọc đại và chuẩn bị thay sách vào năm 2019 sắp tới.

Nhà nước phải đi vay ngót nghét 3 tỉ USD đầu tư cho giáo dục, nhưng giáo dục ngày càng bộc lộ nhiều bất cập. Tình trạng học sinh ngồi nhầm lớp diễn ra đáng báo động ở ngay trong những ngôi trường mang danh "chuẩn quốc gia".

Campuchia đã thực thi chính sách “không gian lận” trong giáo dục và thi cử.

Do làm nghiêm nên học sinh biết rằng muốn thi đỗ, chỉ có cách duy nhất là phải học, chứ không thể tìm kiếm cơ may ở đền chùa và trông chờ vào việc quay cóp.

 Nhờ đó "Học sinh đã thay đổi thái độ học tập và văn hóa học tập. Chất lượng học sinh phổ thông đủ khả năng tốt nghiệp và vượt qua kỳ thi tuyển sinh, tạo nền tảng tốt cho giáo dục đại học." 

Bộ trưởng giáo dục Camphuchia Hang Chuon Naron đã có câu nói khá hay “tất cả việc chi tiêu - như chi tiêu cho sách giáo khoa, chi tiêu thêm cho các nguồn lực, ngay cả lương cao hơn cho giáo viên, nếu học sinh không chịu học, thì cũng không thể đạt hiệu quả”. 

Trở về với giáo dục Việt Nam, thời gian thay đổi chương trình sách giáo khoa mới đã cận kề nhưng căn bệnh thành tích trong giáo dục vẫn tồn tại và ngày một nặng hơn. Bởi thế, chúng tôi cũng khó kì vọng giáo dục sẽ chuyển mình theo xu hướng tích cực.

Tài liệu tham khảo:

https://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/trien-khai-manh-me-cuoc-van-dong-hai-khong-2095413.html

https://baomoi.com/truong-0-da-co-hoc-sinh-do-dai-hoc/c/4816157.epi

http://www.sggp.org.vn/ket-qua-thi-tot-nghiep-thpt-nam-20062007-so-dau-giam-manh-80486.html

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Cai-cach-giao-duc-ngoan-muc-cua-Campuchia-bat-dau-tu-thi-that-post182527.gd